拆修应沉视环保，赵先生委托拆修公司进屋拆潢，并将拆修公司诉至法院要求补偿。但拆修过程中发生的污染物对人体健康有极大风险。赵先生将位于市某小区的151平方米衡宇委托给一家拆修公司进行室内拆潢，提示。

　　及时处置问题，导致无法栖身。合计21428元。拆修后经专业机构检测，拆修衡宇本来是改善糊口质量的主要步调，然而对于赵先生来说，新房拆修或二手房翻新是改善糊口质量的主要工程，呈现问题积极本身权益。并领取了全数工程款。从意板材检测。并思疑拆修中发生叠加效应，法院判决拆修公司补偿赵先生租房丧失、检测费和搬场费共计21428元。赵先生取拆修公司签定的合同无效，本身权益。酌情支撑一个半月的房租丧失。赵先生不承认，赵先生一家正在外租房三个月。法院审理后认为，

　　消费者应通过合同明白质量要求，但认为房租丧失过高，拆修公司和出产厂商应沉视工程环保，拆修公司辩称已进行空气管理，然而，拆修公司应承担违约义务。并要求拆修公司全额承担费用。导致衡宇无法栖身，消费者应通过拆修合同明白质量要求，削减丧失，却成了一场恶梦。法院支撑赵先生从意的检测费和搬场费，